Magistro Beta

Switch to desktop Register Login

SAINT-BON de Henri

SAINT-BON de Henri

Né le 4 novembre 1942
Marié - 2 enfants 




Essayiste



Ecole Spéciale Militaire de Saint-Cyr
 
Consultant international chez Hay Management Consultants, 1990-1998
Maitrise d’Informatique appliquée à la Gestion des Entreprises (MIAGE – Dauphine), 1976


Auditeur au Centre des Hautes Etudes de l’Armement (21e session) (1984-1985)
Breveté de l’Enseignement Militaire Supérieur Scientifique et Technique
Commandant le 7e Régiment de Chasseurs (1986-1988)

Ouvrages
Catholique / musulman : Je te connais, moi non plus avec Saad KHIARI (2006), 2e édition en 2008 (1er prix du prix littéraire de la Saint-Cyrienne) - L’islam à la lumière de la foi chrétienne (2012) [réédité aux Editions Salvator, 2015] - Petit Lexique islamo-chrétien (2012) - Le Christianisme oriental dans tous ses états (2014)
 
Distinctions
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier avec épées de l’Ordre Souverain de Malte
Chevalier de l’Ordre Equestre du Saint Sépulcre de Jérusalem
 

URL du site internet:

Un saint ou un homme d’Etat ?

Publié dans A tout un chacun
Un saint ou un homme d’Etat ?

Allons ! Allons ! Qui voulons-nous comme futur président de la République ?
Ne voulons-vous pas un homme qui, conscient de l’extrême menace sur notre pays, sache combattre notre ennemi qui est l’Etat islamique et l’islamisme rampant et provocant en France, qui soit en mesure de ‘se coltiner’ Poutine, Erdogan, Trump, Merkel, Bouteflika, l’Iran, l’Arabie saoudite, … qui sache limiter, voire interdire la PMA et la GPA, qui sache faire preuve de volonté et de ténacité, qui ne se laisse pas impressionner par moultes pressions, qui sache y résister, etc., etc.
Et si cet homme se fait offrir des costards de luxe, laisserons-nous pour autant passer l’opportunité d’élire François Fillon qui est le seul à remplir ces critères et qui est le seul en mesure de redonner à la France son rang ? Car il sait où il va ! Et il voit clair.
Veut-on un saint ou un homme d’Etat ?
Face à lui, un bel homme séduisant, au regard mignon et au sourire Colgate, qui proclame haut et fort qu’ "il n’y a pas de culture française", qui met notre pays au rang de l’Allemagne nazie en l’accusant de "crimes contre l’humanité" et qui qualifie la Guyane d’ "île". Il fait certes un fantastique one man show (chapeau l’artiste !). Mais ne confondons pas le show bizz où il excelle et l’avenir de la France. Allons-nous lui donner notre voix pour qu’il prolonge l’action de Hollande et propulse celui-ci à la tête du conseil européen pour œuvrer avec lui à renforcer cette Europe paperassière, poussiéreuse, technocrate et moribonde ?
Allons-nous nous laisser dicter notre choix par les médias ? Allons-nous nous laisser manipuler ? Laissons les médias se vautrer au niveau du costard (au fait, si Hollande s’en était fait offrir un, peut-être nous aurait-il fait moins honte avec ses vestes immondes et aux manches trop courtes, ses pantalons tire-bouchons, ses cravates de travers, …) ?
Prenons de la hauteur. Situons le débat et notre choix au niveau correct. Sortons de la fange des médias.
Chacun sait que la France est à droite. Ne soyons pas “la droite la plus bête du monde”. Ne nous laissons pas voler notre victoire pour des peccadilles, peut-être condamnables, à voir ?, mais peccadilles sûrement par rapport aux enjeux colossaux en jeu. Qui n’a jamais fait travailler quelqu’un au noir ? Qui n’est jamais rentré en France venant d’Espagne avec des bouteilles d’alcool ? Chacun a ses faiblesses. Celles de F. Fillon ne sont pas dramatiques. On n’en est pas au coiffeur à 10 000 € par mois ! Elles ne le disqualifient pas. Non et non.
Une seule solution digne de nous les Français : François Fillon.
Oui, vraiment, veut-on un saint ou un homme d’Etat ?

L’islam éclaté

Publié dans A tout un chacun
L’islam éclaté
 
La Nef - L’islamisme avec son insupportable violence est-il propre à certaines branches de l’islam ou est-il consubstantiel à l’islam lui-même ?
Quelles que soient ses branches et leurs ramifications, l’islam est la religion du Coran unique et identique pour toutes. Or, le Coran  contient des versets d’une rare violence envers les non-musulmans. Pour n’en citer qu’un, le verset 47,4 prescrit "Si vous rencontrez au combat ceux qui n’ont pas cru, la première chose à faire est de trancher les cous, jusqu’à ce que vous les ayez massacrés". La violence est donc consubstantielle à l’islam, même si d’autres versets coraniques préconisent les bonnes actions. Cette religion est marquée à ses débuts par les assassinats des 2e et 3e califes Omar et Uthman et des trois 1ers imams chiites Ali, Hassan et Hussein. Par la suite, huit des neuf imams historiques suivants sont empoisonnés. L’islam se développe ainsi sous le signe de la violence. Imagine-t-on saint Paul assassinant saint Pierre pour prendre sa place comme évêque de Rome ?
Ceci ne signifie en rien que le musulman est violent par nature ou, du moins, qu’il l’est plus qu’un chrétien ou qu’un animiste. La violence est malheureusement dans la nature de l’homme : dès le début de l’histoire Caïn tue Abel. La moitié de l’humanité tue l’autre ! Mais en pratiquant la violence, le musulman agit selon les préceptes de sa religion. Certes, dans l’histoire et aujourd’hui encore, des chrétiens ont agi avec violence mais c’est toujours en contradiction avec les enseignements de l’Evangile.
 
Le monde musulman est lui-même politiquement divisé, les pays de l’Oumma n’hésitant pas à se faire la guerre : quelles en sont les principales causes ?
Ces divisions sont anciennes. Les deux principales branches de l’islam, sunnisme et chiisme, s’opposent dès le départ sur la question de la légitimité de la succession de Mahomet et donc du pouvoir politique à la tête de l’Oumma, opposition sur laquelle se sont greffées des divergences religieuses. Leur rivalité, qui n’a jamais cessé, atteint aujourd’hui un paroxysme, même si ce clivage sert souvent à masquer des conflits d’intérêts politiques et économiques. La raison de cette grande discorde n’est donc pas d’abord d’ordre doctrinal.
Cette hostilité oppose actuellement les puissances qui incarnent l’une et l’autre ces deux branches, l’Arabie Saoudite et l’Iran. Cette sorte de nouvelle fitna (discorde) se manifeste via des partis séides armés, tels que le Hezbollah chiite et le Front Al-Nosra sunnite.
Oui, le monde musulman est profondément divisé et les antagonismes internes ne sont pas près de s’estomper. On est face à une lutte ancestrale dont les développements en cours expliquent en grande partie le chaos actuel du Proche-Orient.
S’ajoute une fitna supplémentaire au sein du seul sunnisme Elle oppose les tenants d’une lecture "modérée" du Coran aux fondamentalistes qui veulent imposer un retour à l’islam des origines, et bannissent la tradition élaborée au cours des siècles qui a, selon eux, dégradé l’islam. On assiste là à une lutte sans merci pour la définition et la représentation de l’orthodoxie sunnite. Et au sein même du fondamentalisme islamique existent de fortes divisions. Ainsi, Al-Qaïda et l’État islamique sont devenus ennemis irréconciliables à cause de divergences stratégiques sur la manière de répandre l’islam dans le monde.
 
Y a-t-il un moyen d’éradiquer la violence que l’on observe dans l’islam ? Une réforme conduisant à une évolution substantielle de l’islam vous semble-t-elle possible ?
Au IXe siècle, une partie de l’islam s’engage dans l’approche rationnelle du mutazilisme qui considère le Coran comme une œuvre humaine, et donc écarte le dogme du Coran incréé. Les versets n’étant plus estimés d’origine divine peuvent être modifiés, voire abrogés. Cette démarche fut déclarée hors-la-loi et l’est encore. Pourtant, le retour au mutazilisme est la seule solution pour une réelle évolution de l’islam. Celle-ci suppose l’abrogation officielle des passages prônant la violence et la condamnation de leurs émules.
Tant que les versets inacceptables du Coran seront considérés comme intangibles, la violence restera un élément constitutif de l’islam.
Evidemment, cette révolution ne peut être envisagée que sur le long terme. Elle n’est pas utopique car de plus en plus de musulmans courageux la préconisent. Ils doivent être très fermement encouragés et leurs écrits et paroles amplifiés et largement diffusés.

Envoyé par l'auteur, 12 février 2017, paru dans La Nef, février 2017

L’Islam éclaté

Publié dans A tout un chacun
J’ai le plaisir de vous annoncer la sortie prochaine de mon nouveau livre intitulé : 
                                                                            L’Islam éclaté
Il sera en librairie dès la semaine prochaine, à partir du 25 novembre.



Il vous permettra de mieux saisir :
- ce qui différencie fondamentalement le chiisme du sunnisme et pourquoi cette haine ancestrale entre les sunnites et les chiites ;
- en quoi les stratégies d’Al-Qaïda et de l’Etat Islamique sont opposées ;
- le pourquoi des interrogations sur l’appartenance ou non à l’islam des alaouites et des druzes, et quels sont les croyances et rites de ces communautés ;
- qui sont vraiment les salafs dont se réclament les salafistes ;
- que représente pour les chiites la fête de l’Achoura au cours de laquelle ils s’auto-flagellent cruellement ;
- quelle est la position de la Turquie dans le contexte moyen-oriental actuel ;
- quels sont les théoriciens de toutes ces branches et ramifications de l’islam ;
- ... etc.
 
Ce livre est pédagogique et clair. C’est un livre de base dans toute bonne bibliothèque.
Très bonne lecture
Envoyé par l'auteur

Adossée à des fondamentaux politiques avérés. Magistro, une tribune critique de bon sens, raisonnée et libre, d'information civique et politique.

Top Desktop version