Magistro Beta

Mieux vaut tard que jamais : je me réjouis donc de voir Nicolas Sarkozy, l'échéance électorale approchant, prendre enfin la mesure des risques que fait courir l'islam radical sur la cohésion nationale et la sécurité publique. Les lecteurs réguliers de ce blog savent combien ce sujet a été abondamment traité ici, trop souvent avec le sentiment de crier dans le désert. C'est pourquoi j'approuve les expulsions des imams étrangers fanatisés par le jdihad contre l'Occident. Je trouve bien venue la mise en garde que le chef de l'Etat vient d'adresser au président de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), Ahmed Jaballah, à la veille de son congrès du Bourget (6-9 avril). "Je ne tolèrerai pas, écrit-il, que puissent s'exprimer au cours d'une manifestation publique organisée sur le sol français les porteurs de messages d'appels à la violence, à la haine, à l'antisémitisme, qui constituent des attaques insupportables contre la…

Non, la tuerie perpétrée à Montauban et à Toulouse par Mohamed Merah, 23 ans, n'est pas seulement un acte isolé commis par un fou. Les candidats à la présidentielle qui cherchent à tourner la page de cette tragédie la présentent comme un fait divers ­navrant mais non significatif. Or c'est un comportement infantile que celui qui consiste à se masquer les yeux devant ce qu'on ne veut pas voir. C'est ce que font François Bayrou, François Hollande ou Jean-Luc Mélenchon quand ils feignent d'ignorer la détestation de la France et de l'Occident qui habitait le terroriste nourri aux violentes sourates contre les "infidèles" et autres "blasphémateurs". N'en déplaise aux propagandistes du "Tout va bien", il y a urgence à regarder la France en face. La majorité des Français musulmans ne peut que se sentir horrifiée et déshonorée par cette barbarie commise au nom d'Allah. Pour autant, le feu de l'islamisme couve…

C'est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures soupes. En janvier, pour lancer sa campagne au Bourget, le candidat socialiste avait exhumé des livres d’histoire : la lutte contre la finance, les banquiers, le mur d’argent, les 200 familles ; rituel qui mêle les homélies chrétiennes contre l’argent qui salit et avilit, et les dénonciations socialisantes et marxistes contre les exploiteurs du XIXe siècle. Elevé à la confluence des deux traditions, François Mitterrand y excellait. François Hollande l’imite en tout, jusqu’à la parodie. Comme pour lui répondre, Nicolas Sarkozy a choisi, en février, de puiser dans la tradition bonapartiste de l’appel au peuple, du plébiscite cher aux deux Napoléon, ou du référendum gaullien. Le peuple contre les élites, contre les notables et les notoires, selon la célèbre allitération du général de Gaulle. Le peuple pour briser les blocages des corps intermédiaires, leurs privilèges et leurs conformismes. C’est mythe contre…

Les assassinats  froidement commis à Montauban et à Toulouse par Mohamed Merah avant qu’il ne soit abattu par les hommes du Raid, contre lesquels il avait livré in fine un assaut d’une virulence sans précédent, appellent à un effort de lucidité également sans précédent. S’ils ne relèvent pas encore du "fait social  total" cher à Mauss ils sollicitent l’analyse sur plusieurs plans dont le lien n’est pas toujours patent. Encore faut–il s’interdire les pseudos-explications qui en disent plus sur l’état d’esprit de leurs auteurs que sur la situation en cause. Ainsi en va-t-il de l’ "explication" fournie entre autres par le journal algérien de langue française "L’Expression" pour lequel la dite situation s’explique de la manière suivante (1). Bien sûr les tueries de Montauban et de Toulouse sont injustifiables mais en la matière la France en fait trop. Pourquoi dépasse-t-elle la mesure ? Parce que ces actes insensés sont imputables à une…

L’intention de Hollande d’effacer le mot "race" de l’article premier de notre Constitution annonce la couleur de son éventuel quinquennat : pleins pouvoirs à la police du langage. Par l’effet d’une thérapie de facture magique, le racisme est censé disparaître quand le mot race aura été mis hors-jeu. En bonne logique, il faudra aussi éconduire du même article les mots "origine" et "religion", qui trahissent eux aussi une altérité suspecte. Moyennant quoi un Français de souche peule et de confession musulmane ne se distinguera plus en rien d’un compatriote catholique dont la famille est venue de Pologne, ils seront pour ainsi dire acculés à nier leurs racines. À la limite, Hollande devrait proposer que le mot "dette" n’ait plus droit de cité dans l’espace public des débats. Mais quand les bornes sont franchies, disait le sapeur Camember, il n’y a plus de limites – et avec cette trouvaille ubuesque, que…

Certains faits atteignent une telle dimension dans l’horreur que l’on se sent impuissant à en parler et que tout commentaire paraît dérisoire. Faut-il rajouter son grain de sel (...) ? Je ne peux m’en empêcher tant ce que j’entends et lis me semble parfois irréel et déplacé. Tout d’abord, une précision, l’impératif moral, martelé sur toute les ondes, concernant la nécessité de ne pas "faire d’amalgame" me paraît inutile : les Français sont bien assez intelligents pour savoir, sans qu’on ait besoin de leur faire la leçon, que les terroristes ne sont qu’une infime minorité et que l’ensemble des populations d’origine maghrébine en France non seulement n’a évidemment rien à voir avec eux, mais les exècre et les vomit. Je ne suis pas sûr que tout ce que l’on entend des médias, de la presse, des politiques, reflète l’atrocité du crime qui a été commis. Se rendre dans une école juive et…

Pour la première fois, le 13 février 2012, et pour un seul institut de sondages, les courbes respectives de Nicolas Sarkozy et de François Hollande se sont croisées au bénéfice du premier. L’embellie n’aura duré que quelques heures. Dans la soirée un autre sondage décroisait ces deux courbes au profit du candidat socialiste replacé dans la position de "favori". D’ailleurs est -ce ainsi : "socialiste" qu’il faut le qualifier ? Le socialisme de Jaurès, de Blum et même du "premier" Mitterrand n’a-t –il pas depuis longtemps cédé la place au 'PS isme', à cette idéologie partisane dont le moyeu principal semble la reconquête du pouvoir, pitoyablement perdu en 2012, et cela coûte que coûte ? Sinon pourquoi le "Front de Gauche" ? Pour commencer de répondre à cette question il faut se livrer non pas des analyses – il est encore trop tôt pour le faire - mais à des impressions de campagne dont…

n'est pas à la hauteur des enjeux.L'anecdotique et le vulgaire jonchent la présidentielle. Ils illustrent la pauvreté des débats due à l'absence de visions. Tandis qu'un monde s'achève, terrassé par les réalités que les idéologies croyaient pouvoir faire disparaître, la politique sonne creux : 65 % des sondés trouvent la campagne inintéressante. Le désert intellectuel se dévoile, en cette période aiguë où tout reste à inventer. Trente ans de récitations officielles ont eu raison de la curiosité et de l'esprit critique qui n'inspirent plus que de rares intellectuels ignorés du divertissement médiatique. De toutes les crises à surmonter, celle de l'intelligence est la plus grave. La défection des philosophes n'est pas la moindre des raisons de la survenue de la société civile, appelée à suppléer le sommeil des élites. La pensée lobotomisée produit cette drôle de campagne qui s'effraye des idées, des mots, des faits. Ceux qui moquent "la peur" des…